注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

风中微尘之逸尘

 
 
 

日志

 
 
关于我

所有唯一无,浪迹网络间。目中无一人,谁肯相与谈? “大器雕琢费一生,谁为小计妄多情?纵观天地磅礴意,尽在不言气韵中。”——陈雄立题画诗

网易考拉推荐
 
 

‘innovation’,‘1% inspiration, 99% perspiration’ and ‘0.01% inspiration, 99.99% perspiration’  

2008-09-26 22:07:58|  分类: 转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    Linus Torvalds, Geek of the Week 
RM
    
'Do
you think that products such as open office can gain acceptance by
being clones of more widely used commercial products or do you think
they need to innovate before they will gain acceptance?'
LT:
    
'I
think that ‘innovation’ is a four-letter word in the industry. It
should never be used in polite company. It's become a PR thing to sell
new versions with.
It was Edison who said ‘1% inspiration, 99%
perspiration’. That may have been true a hundred years ago. These days
it's ‘0.01% inspiration, 99.99% perspiration’, and the inspiration is
the easy part. As a project manager, I have never had trouble finding
people with crazy ideas. I have trouble finding people who can
execute.  IOW, ‘innovation" is way oversold. And it sure as hell
shouldn't be applied to products like MS Word or Open office.
So
no, I don't think people need ore innovation. I'd rather see more
people sell their product on some plain old-fashioned ‘being good’.
And
yes, I think open office certainly can compete. Software is a harsh
area, in that the incumbent who has been in the area for many years not
only has mind-share and PR and is seen as the ‘innovator’ (‘You keep
using that word. I don't think it means what you think it means’), but
even more so, they simply have more years of experience under their
belt.
And unlike ‘innovation’, the ‘years of effort’ definitely matter in this market.
Of
course, quite often, ‘years of effort’ also tends to mean ‘years of
bloat’, so after a certain point, it's less helpful than it used to be.
I think that's what you're seeing now with MS Office vs Open Office -
the advantage of years of effort that MS has is starting to not be able
to overcome the costs of bloat and self-satisfaction.' 
  评论这张
 
阅读(214)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017